Zadar é uma cidade costeira magnífica situada junto ao mar Mediterrâneo, na Croácia e tem uma importância cultural na Europa.
Para quem é fotografo a cidade é um paraíso, com igrejas do século XII como a Catedral de St. Anastácia que é parte da vida quotidiana e faz parte de uma realidade histórica para os croatas.

Este vídeo foi gravado pelos premiados fotógrafos e cinegrafistas internacionais da UrbanWedding & Wed Paparazzi, do Canadá.

No site da UrbanWedding têem os preços cobrados aos clientes, segue a tabela:

$ 4000 – Pacote Videografia # 1
• 2 cameramans
• Cobertura de 8 horas

• 3 cópias de DVD com design personalizado • Filme com 1-2 horas
Destaques
• Filme de 10-15 minutos tipo videoclip
• Filmado em alta definição, formato 16:9
• Microfones sem fios
• Blu-ray

$ 5000 – Pacote Videografia # 2
• 2 cameramans
• cobertura de eventos de dia inteiro

• 3 cópias de DVD com design personalizado • Filme com 1-2 horas
Destaques
• Filme com 10-15 minutos tipo videoclip
• Filmado em alta definição, formato 16:9
• Microfones sem fios
• Blu-ray

$ 6000 – Pacote Videografia # 3
• 3 Cameramans
• cobertura do evento durante todo o dia

• Edição no mesmo dia
• 3 cópias de DVD com design personalizado
• Filme com 1-2 horas
Destaques
• Filme com 10-15 minutos tipo videoclip
• Filmado em alta definição, formato 16:9
• Microfones sem fios
• Blu-ray atualização disponível

Já vi propostas de video melhores mas destaco este pela excelente locação e por apresentarem uma tabela de preços que pode ser debatida aqui.

Câmera: Canon 5D
Acessórios: Slider
Cinegrafista: Brian Ceci.
Cliente: Wed Croatia – wedcroatia.com

9 COMENTÁRIOS

    • Ah claro sr. Raphaell Rammé, seu logo, nome, é uma lembrança do site canadense stillmotion, só que nao da pra comparar neh quando falamos em termos de vídeo? Assisti o último clipe (postado) do seu site e não vi nada demais. A música também, bom sem comentários.
      Antes de criticar, tente fazer melhor. Ah mas qdo vc chegar lá, é possível que ai amadureceu e se lembrará que humildade faz parte da virtude dos vencedores.

  1. Não quero entrar na discussão, inclusive os trabalhos que não curto nem comento nada aqui no site pra não disseminar meu pensamento e outros olharem pelo mesmo viéss crítico… Mas como estamos numa unanimidade aqui…

    As imagens estão lindas, realmente, muito bem produzidas, em slow… poh muito belas do ponto de vista estético. Mas se for analizar a finalização do ponto de vista montagem do material, creio que a trilha complica um pouco o pensamento de quem gravou inicialmente isso. Já que por ser planos extremamente longos a trilha com alto BPM não encaixou. Além de que ela não apresenta uma certa uniformidade, nos fast’s… Tem uma virada da música que tem, na outra não tem, ai numa batida comum tem um fast de novo… estranho isso.

    Talvez se as imagens fossem repassadas a um outro finalizador eu teria aplaudido e muito o trabalho, pois as imagens, os movimentos, estão belíssimos. Qm já trabalhou com casamento sabe que é um ramo extremamente complicado, pois as vezes os noivos colocam algo na cabeça e tem que ser isso mesmo e pronto. Talvez tenha sido assim com a música e o projeto em si.

    Bom, mas vale lembrar que filmmaker, videomaker, diretor de cena, cinegrafista, editor, todas as áreas que mexem realmente com o vídeo no final… SÃO ÁREAS ARTÍSTICAS, e é difícil discutir com um artista o mesmo ponto de vista dele. Vale lembrar que quadros do Da Vinci, Tarsilla, obras do Alejadinho, dentre outros grandes nomes das artes, nunca foram vistos como belas obras no seu tempo… PORÉM, a nossa arte do vídeo, é uma arte comercial e também tem que agradar quem banca ela. Se os noivos gostaram, se o cara continua vendendo dessa forma é porque tem cliente. Sendo assim a arte dele é válida.

    Pelo menos no meu ponto de vista.

    Me estendi demais… Mas é meu ponto de vista.
    Belas imagens e edição ruim. Culpa de qm? Só eles sabem…

    Grande Abraço pessoal. Não precisa comentar não, nem comparar meu trabalho ao dele… é só um pensamento solto livre…

  2. Acho que as criticas deve ser aceitas com intuito de buscar melhorar o seu trabalho.
    Não adianta responder as criticas querendo apedrejar o colega porque ele não gostou do seu vídeo.
    A critica dele não diz nenhum absurdo.
    As imagens estão lindas, mas ela não fecha com a musica, eu vi pelo menos 4x o efeito de fast não encaixar com a musica.
    Essa musica é agitada, as imagens deveria ser mais rapidas, seguirem um ritmo.
    Infantilidade sua achar que sabe tudo e que é “o melhor”, quando falamos da arte audivisual, estamos sempre aprendendo..
    Assim como pessoas não gostam de um quadro ou livro, existem outras que não gostam de determinado vídeo e o teu objetivo como filmaker é saber o porque, corrigindo seu erro nos proximos.

  3. Talvez seja o grande defeito da maioria. Criticar a crítica. E ainda extrapolar, humilhando profissionalmente o autor do comentário. Pois até para se criticar tem que ter argumento, inteligência, respeito e conhecimento.
    Dizer apenas “não gostei” ou “já vi coisa melhor” sem acrescentar o que pode ser melhorado, sinceramente, é preferível assistir ao filme do Brian e ficar caladinho.

    Assino embaixo o que o Guilherme Dorn falou. Cada um vê por ângulos e sentimentos diferentes. E nesta hora, se o produtor do vídeo for inteligente, aproveita o melhor da crítica e dispensa o que é vago.
    Afinal, melhor do que viver em nosso mundinho, é aproveitar um pouco o mundo dos outros. E melhorar o nosso!

    kekosinclair.blogspot.com