Foram hoje apresentadas as novas Canon 5Ds e 5Ds r e ao que tudo indica é o corte da canon com o vídeo.
Ao que aparenta nas característica na parte de vídeo tudo ficou na mesma:
-Video continua em Full HD, nem uma opção de um pouco mais como 2,5K;
– Os frames em full HD continuam no máximo a 29,97;
– ISO está pior que a 5D mark III pois vai de 100 – 6400, expansível até 12800, se virmos a 6D vai de 100-25600 expansível de 50-102400 e sabemos bem que no video mais de 6800 ja dá ruido;
– NÃO TEM O Dual Pixel CMOS AF COMO A 70D. Ou seja:
Quer trabalhar com vídeo, compre uma EOS Cinema.
Disponível em Junho
Restantes características:
– 50.6MP Full-Frame CMOS Sensor
– Dual DIGIC 6 Image Processors
– Tela com 3.2″ 1,040K
– 61 pontos de AF
– Cartoes CF duplo e SD
video timelapse com Canon 5Ds
ficou claro a dificuldade da canon em produzir cameras!!
quando se pensa que por 100 dolares a mais que a 5Ds R vc compra uma Canon C100(mk I), por que diabos a canon ia tentar botar a 5D pra competir com GH4, Sony A7s, Blackmagic e tantas outras que a tempos estão dando pau nela? O video DSLR nas canon foi uma agradavel surpresa que revolucionou o mercado, mas foi uma surpresa também para a canon, que gosta de separar muito bem suas fotográficas das filmadoras
LIXO… Agora é Sony A7s…
A Canon ainda está achando que é forte no mercado..
Seria bom dar uma olhadinha para o vizinho e mudar alguns conceitos!
Realmente perderam a oportunidade de ser diferencial.. e não tentar manter o um padrão antigo..
Ainda acham que pixels vende câmeras… 🙁
Canon ainda está achando que é forte no mercado..
Seria bom dar uma olhadinha para o vizinho e mudar alguns conceitos!
Realmente perderam a oportunidade de ser diferencial.. e não tentar manter o um padrão antigo..
Ainda acham que pixels vende câmeras… 🙁
Por este motivo, Video Record Mode:
24 Mbps LPCM: 1920 x 1080 at 60i, PF30, PF24, 24p, 50i, PF25
24 Mbps: 1920 x 1080 at 60i, PF30, PF24, 24p, 50i, PF25
17 Mbps: 1920 x 1080 at 60i, PF30, PF24, 24p, 50i, PF25
7 Mbps: 1440 x 1080 at 60i, PF30, PF24, 24p, 50i, PF25
Muito pouco para concorrer com A7s ou a GH4… Até a Nikon D800 e D750 fazem melhor.
Com essa linha a Canon simplesmente ignorou quem compra suas FF para filmar. O foco foi quem trabalha com fotografia comercial e só. A Nikon, por sua vez, vem implementando algumas melhorias nos seus últimos lançamentos (D810 e D750) pra quem filma, mas ainda longe da Sony e Panasonic. Pena…
Ótimo, assim começa a baixar o preço das atuais (5Dmark3) por rxemplo.
Concordo Diniz Cavalcanti, acho que o mercado está tomando outro rumo, as filmadoras mudaram por não estarem sendo vendidas. As fabricantes começaram a se coçar. E a canon quer vender filmadoras para vídeos e DSLR para fotografar, e separar as coisas.
Vende sim!
Vide a Nikon D800.
Muitos estúdios substituiram as Famosas e tradicionais Hasselblades de médio formato pela D800.
O mercado não se faz só de eventos sociais.
Imagine fazer um anúncio em um prédio com uma foto de mais de 10m, com 18mp…
Como a GH4 se comporta em eventos sociais, baixa luminosidade, etc!?
Ridiculo hahaha
A quantidade de fotógrafos profissionais que trocaram da Canon para Nikon D810 por causa da quantidade de detalhes que 36mp fornecia foi muito grande.
Acho que a Canon fez o correto, veio pra competir com a D810 e sinceramente, eu estou pensando em trocar para Canon, que parece estar voltando à investir no mercado de DSLR para fotografia. Meu medo era comprar lentes e a Canon ficar ultrapassada em relação à Nikon, mas parece que não vai ser o caso.
DSLR é pra fotografia.
Pra filmagem tem outras opções muito melhores por um custo bem menor.