Este teste foi feito pela produtora CrumplePop sediada em Minneapolis.
Eles se inspiraram no trabalho de Oton Bacar, que postei aqui. Queriam saber sobretudo se uma característica meio obscura da Apple Motion chamada “Optical Flow” poderia ser comparada ao Twixtor.
Depois de muitos testes chegaram a um resultado satisfatório, que se pode comparar a Twixtor. Segundo eles a duvida ficou em qual o melhor Optical Flow ou Twixtor?
O que se tem de fazer é:
1: Gravar a 60fps
2: Colocar as filmagens no Motion e o time a 15%
3: Exporte do Motion ajustando a 24p( 23.98fps) usindo o Cinema Tools
4: Edite normalmente no Final Cut
Vídeo Teste:
Camera: Canon 60D a 59.94fps 1280×720 e shutter speed a 1/1600
Lente: Tokina 11-16mm f2.8
Lembram que é bom usar um pripé e desliga o Auto WhiteBalance.
Teste:
Tutorial em Inglês:
[…] This post was mentioned on Twitter by Claudio H C Funari. Claudio H C Funari said: RT @HDSLRBrasil: 1000 fps com Canon 60D Usando o Apple Motion – Tambem Tutorial http://bit.ly/dEKF4S […]
Não gostei do resultado. Os outros vídeos postados aqui nos quais usam o Twixtor são bem melhores. Mas fica aí uma alternativa pra quem não tem o software.
Concordo com o André,
o video fica meio deformado nas partes onde tem o movimento, e o movimento fica trancando…
com o Twixtor tambem fica assim, mas tem mais possibilidades pra suavizar..
mas a idéia do video é massa
Qualquer ferramenta que você utilizar vai deformar se o movimento for muito rápido. O trabalho de Oton Bacar parece complexo, mas não é. Foi uma sacada brilhante.
O segredo das imagens com bicicleta é sempre fazer o slow no pico dos pulos, onde o movimento de subida ou queda são bem mais lentos. E depois quando começar a deformação por movimento, retorna ao tempo normal.
Simples assim.
Não é qualquer vídeo que vai dar certo. Tanto Twixtor, Motion e After Effects oferecem um bom desempenho.