Embora não seja um teste científico, é bastante interessante este teste realizado por um grupo de cineastas de Boston nos Estádos Unidos(atenção escrevi Boston), com o objetivo de saberem como era o comportamento de lentes com custo diferente(variação de 400 dolares a 18000 dolares) se comportava na mesma cena e com a mesma camera.
Com a exceção da Sigma 30mm todas as outras lentes ficaram a 35mm (que na realidade, eles não comentam isso, passam a ser 70mm , pois a Panasonic tem um crop factor de 2.0)
Lista de lentes é preços:
-Cooke s4 35mm f2.0 (I believe retail is about $18,000)
-Zeiss Super Speed 35mm f1.3 (não é mais fabricada, pode encontrar usada no ebay por $5000-7000)
-Zeiss CP2 35mm f2.1 ($3900)
-Olympus 14-35mm f2.0 ($2299)
-Nikon 17-35mm f2.8 ($1699)
-Canon 17-55mm f2.8 ($1099)
-Nikon AIS 35mm f1.4 (aprox $899)
-Sigma 30mm f1.4 ($489)
-Tamron 17-50mm f2.8 ($459)
Com a Exceção da Sigma, Tamron e Canon, todas as outras, por serem tutoalmente manuais, poderam ajustar a abertura na lente.
Preset na AF100:
Detail/V-Detail: -3
Chroma: -2
Master Ped: -2
Gamma: Low
Knee: Low
Matrix: Norm2
Resultados:
Fiz prinnt screen para poderem comparar mais rapidamente.
Making of:
Teste:
