Câmeras prontas para vlogs estão em alta atualmente e há uma grande variedade de opções disponíveis. Todos os principais fabricantes de câmeras têm modelos sólidos, então é difícil errar na escolha.
Neste artigo, vamos comparar as câmeras Sony ZV-E10, Canon EOS R50 e Nikon Z30 para ver como se saem em condições de pouca luz. O teste será realizado com a ajuda de Mark Bennett, do Camera Crisis.
Todas as câmeras possuem sensores APS-C, que oferecem uma boa combinação entre qualidade de imagem e tamanho, especialmente considerando o preço de cada uma delas.
Para o teste, as lentes foram selecionadas da melhor forma possível, e foram utilizadas configurações manuais, como balanço de branco, velocidade do obturador, abertura e ISO.
Os perfis padrão foram usados ??para cada câmera, mas há uma opção de HDR PQ disponível na Canon R50 que permite gravação em 10 bits posteriormente.
Após o teste, constatou-se que todas as câmeras se comportaram bem, mas a Nikon teve um desempenho um pouco inferior em termos de detalhes nas sombras e foco. A Sony se destacou ligeiramente em relação à Canon.
É importante ressaltar que a Canon possui um modo HDR de 10 bits, mas está limitado a um ISO máximo de 12800, o que pode ser uma restrição em condições de pouca luz.
Além disso, a seleção de lentes da Sony é considerada superior em comparação com as opções da Canon e Nikon, o que é uma vantagem significativa para o sistema mirrorless da Sony.
No final, o melhor desempenho no teste depende das preferências individuais de cada pessoa. Você já experimentou alguma dessas câmeras?
Comparação de sensores e recursos de vídeo
Todas as três câmeras possuem sensores APS-C, o que é mais do que suficiente para os cineastas, estando próximo ao tamanho do sensor Super35mm.
Veja como os sensores da câmera se comparam:
Câmera | Tamanho do Sensor | Fator de corte |
Canon R50 | 22,3 x 14,9 mm | 1.6 |
Nikon Z30 | 23,5 x 15,7 mm | 1,5 |
Sony ZV-E10 | 23,5 x 15,6 mm | 1,5 |
A R50 tem um sensor um pouco menor, mas isso é normal para a Canon. Suas câmeras APS-C quase sempre tiveram um fator de corte de 1,6. Vamos às especificações do vídeo:
Câmera | Resolução | FPS máximo (4K/1080p) | Faixa ISO do vídeo ^ |
Canon R50 | 3840 x 2160* | 30/120 qps | 100-12800 |
Nikon Z30 | 3840 x 2160 | 30/120 qps | 100-25600 |
Sony ZV-E10 | 3840 x 2160* | 30/120 qps | 100-32000 | 800-32000 em S-Log3 |
*6K oversampled para UHD na Canon R50 e na Sony ZV-E10.
^Apenas o ZV-E10 possui log.
A Sony ZV-E10 tem teoricamente o melhor desempenho com pouca luz, embora para a maioria dos trabalhos de filmagem que desejam ser levados a sério, ISO 12.800 é suficiente.
Em seguida, os codecs e informações de cores:
Câmera | Codec em 4K | Informações de cores |
Canon R50 | H.264, H.265 | 4:2:2* de 10 bits / 4:2:0 de 8 bits |
Nikon Z30 | H.264 | 8 bits 4:2:0 |
Sony ZV-E10 | H.264 | 8 bits 4:2:0 |
Auxiliares de exposição e ergonomia
Todas as três câmeras possuem uma tela LCD de 3? totalmente articulada.
A Canon R50 é a única câmera que possui visor eletrônico com 2,36 milhões de pontos. Um EVF não é tão importante para a produção de filmes, no entanto.
Câmera | Dimensões | Peso (com cartão e bateria) |
Canon R50 | 116 x 86 x 69 mm | 375g |
Nikon Z30 | 128 x 74 x 60 mm | 405g |
Sony ZV-E10 | 115 x 64 x 45 mm | 343g |
Estabilização de imagem
Nenhuma das três câmeras nesta comparação possui IBIS. Todos eles são limitados à estabilização de imagem digital. Isso significa que você pode querer um gimbal para fotos de mão.
taxas de dados:
Câmera | Taxa de dados | Limite de gravação * |
Canon R50 | 120 Mbps | 1 hora |
Nikon Z30 | 144 Mbps | 4K – 35 minutos 1080p – 125 minutos |
Sony ZV-E10 | 100 Mbps | 13 horas |
*Aplicam-se limites de superaquecimento e bateria.
Custo por 4 horas de dados em 4K 30p:
Câmera | Dados totais | Custo por 4 horas |
Canon R50 | 211 GB | $ 48,50 |
Nikon Z30 | 253 GB | $ 58,20 |
Sony ZV-E10 | 176 GB | $ 40,00 |
E a duração da bateria?
Câmera | Duração da bateria | Custo uma bateria | Custo de 6 horas de operação |
Canon R50 | 80 minutos | $ 60 | $ 270 |
Nikon Z30 | 60 minutos | $ 57 | $ 342 |
Sony ZV-E10 | 80 minutos | $ 54 | $ 243 |
Qual é mais barato de possuir?
Vamos somar os custos:
Câmera | Canon R50 | Nikon Z30 | Sony ZV-E10 |
corpo da câmera | $ 679 | $ 656 | $ 698 |
Mídia e acessórios | $ 48,50 | $ 58,20 | $ 40,00 |
baterias | $ 270 | $ 342 | $ 243 |
Total | $ 997,5 | $ 1056 | $ 981 |
Obviamente, o preço não é um fator ou não deveria ser um fator na sua comparação. Vamos ver o que mais podemos inventar.
Recapitular
Quem ganha cada recurso?
Recurso | Ganhador |
Sensor e ISO | Sony ZV-E10 |
Recursos de vídeo | Sony ZV-E10 |
Cor e Codec | Canon R50 |
Auxiliares de exposição | Gravata |
meios de comunicação | Gravata |
Ergonomia | Canon R50 |
áudio | Sony ZV-E10 |
Lentes | Sony ZV-E10 |
Auto-foco | TBD |
Duração da bateria | Gravata |
Antes de tomarmos nossa decisão final, vamos deixar que as câmeras nos digam o que elas oferecem e as outras não:
Câmera | USP | Principais Contras |
Canon R50 | Oversampling de 6K, 4:2:2 de 10 bits, EVF | Limite de gravação |
Nikon Z30 | USB 3.0 | Limite de gravação, 4:2:0 de 8 bits |
Sony ZV-E10 | Oversampling de 6K, entrada para fone de ouvido, limite de 13 horas, Log | 8 bits 4:2:0 |
meu veredicto
Aqui está o que eu penso:
Tipo de filmagem | Câmera preferida | Principais razões |
---|---|---|
Documentários, jornalismo e vídeos institucionais | Sony ZV-E10 | Longos tempos de gravação |
Curtas ou longas-metragens | Canon R50 | 4:2:2 de 10 bits |
Vídeos de música | Sony ZV-E10 | Luz baixa |
Animais selvagens | Sony ZV-E10 | Luz baixa |
Casamentos e Eventos | Sony ZV-E10 | Longos tempos de gravação e pouca luz |
Se eu tivesse que escolher uma câmera como vencedora nesta comparação, escolheria a Sony ZV-E10. Ele lhe dará mais opções como cineasta, além de ter a mais ampla seleção de lentes se você estiver seguindo esse caminho.
Se você realmente precisa de 4:2:2 de 10 bits, a Canon R50 é a única câmera que você precisa olhar.
De qualquer maneira, você deve estar feliz com ambos.
O que você acha?